Turion II M500 vs. Celeron 540
Evaluación acumulativa de resultados
Turion II M500 supera a Celeron 540 en un enorme 179% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3032 | 3422 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Turion II | sin datos |
Eficiencia energética | 0.59 | 0.24 |
Desarrollador | AMD | Intel |
El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 1 de Julio 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II M500 y Celeron 540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M500 y Celeron 540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | sin datos |
Flujos | 2 | sin datos |
Frecuencia base | sin datos | 1.86 GHz |
La frecuencia máxima | 2.2 GHz | sin datos |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | sin datos | 1 MB L2 Cache |
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.95V-1.3V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II M500 y Celeron 540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PPGA478 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II M500 y Celeron 540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | - |
Demand Based Switching | sin datos | - |
La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Turion II M500 y Celeron 540 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion II M500 y Celeron 540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | sin datos | - |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.53 | 0.19 |
Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 1 de Julio 2007 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 30 Vatio |
Turion II M500 tiene un 178.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Celeron 540, por otro lado, tiene 16.7% menor consumo de energía.
El AMD Turion II M500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 540 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.