Turion 64 X2 TL-66 vs. Pentium 4 P4 3.0
Evaluación acumulativa de resultados
Turion 64 X2 TL-66 supera a Pentium 4 P4 3.0 en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3258 | 3455 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Pentium 4 |
| Eficiencia energética | 0.42 | 0.09 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Brisbane (2007−2008) | Northwood (2002−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2007 (18 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-66 y Pentium 4 P4 3.0: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-66 y Pentium 4 P4 3.0, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 3 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 400 MHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-66 y Pentium 4 P4 3.0 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 X2 TL-66 y Pentium 4 P4 3.0 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 0.19 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 89 Vatio |
Turion 64 X2 TL-66 tiene un 84.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 154.3% menor consumo de energía.
El AMD Turion 64 X2 TL-66 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium 4 P4 3.0 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Turion 64 X2 TL-66 esta destinado para portátiles es Pentium 4 P4 3.0 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
