Turion 64 X2 TL-60 vs. Celeron G3900E

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	3163	2515
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.18
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Serie	2x AMD Turion 64	Intel Celeron
Eficiencia energética	0.51	1.40
Desarrollador	AMD	Intel
El nombre de código de la arquitectura	Trinidad/Tyler (2007)	Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento	4 de Mayo 2007 (18 años hace)	2 de Enero 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	2
Flujos	2	2
La frecuencia máxima	2 GHz	2.4 GHz
Tipo de bus	sin datos	DMI 3.0
Velocidad del neumático	800 MHz	4 × 8 GT/s
Multiplicador	sin datos	24
Caché de nivel 1	256 kB	128 kB
Caché de nivel 2	1 MB	512 kB
Caché de nivel 3	sin datos	2 MB
El proceso tecnológico	90 nm	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	147 mm2	98.57 mm2
La temperatura máxima del núcleo	95 °C	sin datos
Cantidad de los transistores	154 Million	1750 Million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	sin datos	1 (Uniprocessor)
Socket	S1	sin datos
El consumo de energia (TDP)	35/31 Watt	35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	90/65 nm, 1.075	sin datos
AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d	sin datos	+
VT-x	sin datos	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	sin datos	LPDDR3-1866
Capacidad de memoria permitida	sin datos	64 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC	-	+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E integradas.

Núcleo de vídeo

sin datos

Intel HD Graphics 510

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Turion 64 X2 TL-60 y Celeron G3900E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	sin datos	3.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	16

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	0.42	1.16
Novedad	4 de Mayo 2007	2 de Enero 2016
El proceso tecnológico	90 nm	14 nm

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---