Turion 64 X2 TL-58 vs. VIA C3-M C3-M-1500

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3258no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Turion 64C3-M
Eficiencia energética0.49sin datos
DesarrolladorAMDVIA
El nombre de código de la arquitectura Tyler (2007−2009)Nehemiah
Fecha de lanzamiento4 de Mayo 2007 (18 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-58 y VIA C3-M C3-M-1500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-58 y VIA C3-M C3-M-1500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.9 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumático800 MHz200 MHz
Caché de nivel 21 MBsin datos
El proceso tecnológico65 nm130 nm
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-58 y VIA C3-M C3-M-1500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)31 Watt12 Watt

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 12 Vatio

Turion 64 X2 TL-58 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

VIA C3-M C3-M-1500, por otro lado, tiene 158.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Turion 64 X2 TL-58 y VIA C3-M C3-M-1500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
VIA C3-M C3-M-1500
C3-M C3-M-1500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 28 votos

Califique Turion 64 X2 TL-58 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique VIA C3-M C3-M-1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Turion 64 X2 TL-58 y VIA C3-M C3-M-1500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.