Turion 64 X2 TL-56 vs Processor U300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Turion 64 X2 TL-56
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 33 Watt
0.36
Processor U300
2023, $193
5 núcleos / 6 flujos de datos, 15 Watt
5.00
+1289%

Processor U300 supera a Turion 64 X2 TL-56 en un enorme 1289% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento33381431
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos17.44
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Turion 64Intel Raptor Lake-U
Eficiencia energética0.4614.06
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Trinidad / Tyler (2007)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Mayo 2007 (18 años hace)4 de Enero 2023 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos25
Flujos26
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHz55 MHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico90/65 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1Intel BGA 1744
El consumo de energia (TDP)33 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Turion 64 X2 TL-56 0.36
Processor U300 5.00
+1289%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Turion 64 X2 TL-56 2835
Processor U300 25107
+786%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.36 5.00
Novedad 4 de Mayo 2007 4 de Enero 2023
Núcleos 2 5
Flujos 2 6
El proceso tecnológico 90 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 33 Vatio 15 Vatio

Processor U300 tiene un 1289% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, 150% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 800% más avanzado, y 120% menor consumo de energía.

El Intel Processor U300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion 64 X2 TL-56 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 20 votos

Califique Turion 64 X2 TL-56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 22 votos

Califique Processor U300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Turion 64 X2 TL-56 y Processor U300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.