Turion 64 X2 TL-56 vs. Pentium Dual-Core E2180
Puntuación agregada de rendimiento
Pentium Dual-Core E2180 supera a Turion 64 X2 TL-56 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2997 | 2956 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.15 | 0.63 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinidad / Tyler (2007) | Allendale (2006−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Mayo 2007 (17 años hace) | Agosto 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90/65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 77 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 105 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | 775 |
| El consumo de energia (TDP) | 33/31 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.40 | 0.43 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 65 Vatio |
Turion 64 X2 TL-56 tiene 97% menor consumo de energía.
Pentium Dual-Core E2180, por otro lado, tiene un 7.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidirnos entre Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Turion 64 X2 TL-56 esta destinado para portátiles es Pentium Dual-Core E2180 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 X2 TL-56 y Pentium Dual-Core E2180 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
