Turion 64 X2 TL-52 vs. Athlon II X2 250
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2694 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.61 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinidad (2006−2007) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Mayo 2006 (18 años hace) | 2 de Junio 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $39 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 117 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Mayo 2006 | 2 de Junio 2009 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 65 Vatio |
Turion 64 X2 TL-52 tiene 109.7% menor consumo de energía.
Athlon II X2 250, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Turion 64 X2 TL-52 esta destinado para portátiles es Athlon II X2 250 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 X2 TL-52 y Athlon II X2 250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
