Turion 64 MT-32 vs. Sempron 150
Evaluación acumulativa de resultados
Sempron 150 supera a Turion 64 MT-32 en un enorme 113% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3486 | 3255 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Turion 64 | sin datos |
Eficiencia energética | 0.27 | 0.32 |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Lancaster (2005−2006) | Sargas (2009−2011) |
Fecha de lanzamiento | Marcha 2005 (20 años hace) | 7 de Diciembre 2010 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $73 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 MT-32 y Sempron 150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 MT-32 y Sempron 150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
La frecuencia máxima | 1.79 GHz | 2.9 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | 117 mm2 |
Cantidad de los transistores | 114 million | 234 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 MT-32 y Sempron 150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | 754 | AM3 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 MT-32 y Sempron 150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
PowerNow | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 MT-32 y Sempron 150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion 64 MT-32 y Sempron 150 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 0.34 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 45 Vatio |
Turion 64 MT-32 tiene 80% menor consumo de energía.
Sempron 150, por otro lado, tiene un 112.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El AMD Sempron 150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion 64 MT-32 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Turion 64 MT-32 esta destinado para portátiles es Sempron 150 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.