Turion 64 ML-37 vs. Celeron N2940

Puntuación agregada de rendimiento

Turion 64 ML-37
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.21
Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.66
+214%

Celeron N2940 supera a Turion 64 ML-37 en un enorme 214% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 ML-37 y Celeron N2940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32012742
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieTurion 64Intel Celeron
Eficiencia energética0.578.92
El nombre de código de la arquitectura Lancaster (2005−2006)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamientoMarcha 2005 (19 años hace)22 de Mayo 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion 64 ML-37 y Celeron N2940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 ML-37 y Celeron N2940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos1.83 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.25 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores114 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 754FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 ML-37 y Celeron N2940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.32 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos854 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Turion 64 ML-37 0.21
Celeron N2940 0.66
+214%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Turion 64 ML-37 805
Celeron N2940 2191
+172%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.21 0.66
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 90 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 7 Vatio

Celeron N2940 tiene un 214.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

El Celeron N2940 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 ML-37 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 ML-37 y Celeron N2940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion 64 ML-37
Turion 64 ML-37
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Turion 64 ML-37 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 votos

Califique Celeron N2940 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion 64 ML-37 o Celeron N2940, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.