Transmeta Crusoe TM-5800 vs. Celeron M 373

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Transmeta Crusoe TM-5800 y Celeron M 373, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieTransmeta CrusoeCeleron M
El nombre de código de la arquitectura Crusoe (2001)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2001 (23 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Transmeta Crusoe TM-5800 y Celeron M 373: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Transmeta Crusoe TM-5800 y Celeron M 373, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1 GHz1 GHz
Velocidad del neumático266 MHz400 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
El proceso tecnológico130 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)55 mm2sin datos
Cantidad de los transistores36.8 Millionsin datos
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Transmeta Crusoe TM-5800 y Celeron M 373 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket CBGA-474sin datos
El consumo de energia (TDP)7 Watt5 Watt

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 5 Vatio

Celeron M 373 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Transmeta Crusoe TM-5800 y Celeron M 373. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Transmeta Crusoe TM-5800 y Celeron M 373 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800
Intel Celeron M 373
Celeron M 373

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 93 votos

Califique Transmeta Crusoe TM-5800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Celeron M 373 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Transmeta Crusoe TM-5800 o Celeron M 373, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.