Threadripper PRO 7995WX vs. EPYC 9754S
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Storm Peak | Bergamo |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 13 de Junio 2023 (1 año hace) |
| El precio actual | $10927 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 96 | 128 |
| Flujos | 192 | 256 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 2.25 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 384 MB (total) | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 12x 71 mm2 | 8x 73 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 78,840 million | 71,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | SP5 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 96 | 128 |
| Flujos | 192 | 256 |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 360 Vatio |
No podemos decidir entre Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Threadripper PRO 7995WX esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9754S - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Threadripper PRO 7995WX y EPYC 9754S deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
