Sempron X2 2100 vs. Pentium 4-M 548

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosPentium 4-M
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Brisbane (2007−2008)Prescott (2001−2005)
Fecha de lanzamientoMarcha 2008 (17 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Sempron X2 2100 y Pentium 4-M 548: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron X2 2100 y Pentium 4-M 548, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.8 GHz3.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2256 kBsin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
Cantidad de los transistores221 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Sempron X2 2100 y Pentium 4-M 548 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket AM2sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt1 MB

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 1 Vatio

Sempron X2 2100 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

Pentium 4-M 548, por otro lado, tiene 6400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Sempron X2 2100 y Intel Pentium 4-M 548. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Sempron X2 2100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium 4-M 548 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Sempron X2 2100
Sempron X2 2100
Intel Pentium 4-M 548
Pentium 4-M 548

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 7 votos

Califique Sempron X2 2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 votos

Califique Pentium 4-M 548 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Sempron X2 2100 y Pentium 4-M 548, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.