Sempron 3800+ vs. Athlon X2 BE-2350

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Sempron 3800+ y Athlon X2 BE-2350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Manila (2001−2006)Brisbane (2007−2008)
Fecha de lanzamientoOctubre 2006 (18 años hace)Octubre 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $21sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Sempron 3800+ y Athlon X2 BE-2350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 3800+ y Athlon X2 BE-2350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2.2 GHz2.1 GHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 2256 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)103 mm2126 mm2
Cantidad de los transistores81 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Sempron 3800+ y Athlon X2 BE-2350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2AM2
El consumo de energia (TDP)62 Watt45 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Sempron 3800+ y Athlon X2 BE-2350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Sempron 3800+ 360
Athlon X2 BE-2350 591
+64.2%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 62 Vatio 45 Vatio

Athlon X2 BE-2350 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 37.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Sempron 3800+ y Athlon X2 BE-2350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Sempron 3800+ y Athlon X2 BE-2350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Sempron 3800+
Sempron 3800+
AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 11 votos

Califique Sempron 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 votos

Califique Athlon X2 BE-2350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Sempron 3800+ o Athlon X2 BE-2350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.