Sempron 3500+ vs E-240

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Sempron 3500+
2005, $167
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.13
+18.2%

Sempron 3500+ supera a E-240 en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento36463675
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD E-Series
Eficiencia energética0.090.26
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Palermo (2001−2005)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2005 (20 años hace)4 de Enero 2011 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $167sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Sempron 3500+ y E-240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 3500+ y E-240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB
Caché de nivel 2256 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)103 mm275 mm2
Cantidad de los transistores63 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Sempron 3500+ y E-240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)62 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Sempron 3500+ y E-240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Sempron 3500+ y E-240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Sempron 3500+ y E-240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Sempron 3500+ y E-240 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6310

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Sempron 3500+ y E-240 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Sempron 3500+ 0.13
+18.2%
E-240 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Sempron 3500+ 232
+19%
Muestras: 10
E-240 195
Muestras: 75

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.13 0.11
Novedad 1 de Octubre 2005 4 de Enero 2011
El proceso tecnológico 90 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 62 Vatio 18 Vatio

Sempron 3500+ tiene un 18% más de puntuación agregada de rendimiento.

E-240, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 125% más avanzado, y 244% menor consumo de energía.

El AMD Sempron 3500+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD E-240 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Sempron 3500+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E-240 - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 6 votos

Califique Sempron 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 71 votos

Califique E-240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Sempron 3500+ y E-240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.