Sempron 2800+ vs. EPYC 9374F
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9374F supera a Sempron 2800+ en un enorme 33107% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3527 | 54 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 8.12 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 0.10 | 6.16 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Manila (2001−2006) | Genoa (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (24 años hace) | 10 de Noviembre 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $104 | $4,850 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Sempron 2800+ e EPYC 9374F tienen una relación calidad-precio casi igual.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Sempron 2800+ y EPYC 9374F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 2800+ y EPYC 9374F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 32 |
| Flujos | 1 | 64 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.85 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 38.5 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 144 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 81 million | 52,560 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Sempron 2800+ y EPYC 9374F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | AM2 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 320 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Sempron 2800+ y EPYC 9374F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Sempron 2800+ y EPYC 9374F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Sempron 2800+ y EPYC 9374F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 6 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 460.8 GB/s |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Sempron 2800+ y EPYC 9374F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Sempron 2800+ y EPYC 9374F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.14 | 46.49 |
| Núcleos | 1 | 32 |
| Flujos | 1 | 64 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 320 Vatio |
Sempron 2800+ tiene 416.1% menor consumo de energía.
EPYC 9374F, por otro lado, tiene un 33107.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
El AMD EPYC 9374F es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Sempron 2800+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Sempron 2800+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9374F - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
