Sempron 2650 vs. Celeron 430

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Sempron 2650
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.35
+94.4%
Celeron 430
2007
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.18

Sempron 2650 supera a Celeron 430 en un impresionante 94% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Sempron 2650 y Celeron 430, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30513247
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.320.49
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Conroe-L (2007−2008)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)Junio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$50

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Sempron 2650 y Celeron 430: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 2650 y Celeron 430, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos1.8 GHz
La frecuencia máxima1.45 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB
Caché de nivel 21024 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm277 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C60 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1V-1.3375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Sempron 2650 y Celeron 430 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM1LGA775
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Sempron 2650 y Celeron 430 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Sempron 2650 y Celeron 430 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Sempron 2650 y Celeron 430 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Sempron 2650 y Celeron 430. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1333DDR1, DDR2, DDR3
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Sempron 2650 y Celeron 430 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R3 Graphicssin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con Sempron 2650 y Celeron 430 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Sempron 2650 y Celeron 430 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Sempron 2650 y Celeron 430 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Sempron 2650 y Celeron 430 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Sempron 2650 0.35
+94.4%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Sempron 2650 551
+90.7%
Celeron 430 289

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Sempron 2650 168
+8.4%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Sempron 2650 294
+83.8%
Celeron 430 160

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.35 0.18
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

Sempron 2650 tiene un 94.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El Sempron 2650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 430 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Sempron 2650 y Celeron 430 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron 430
Celeron 430

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 19 votos

Califique Sempron 2650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Sempron 2650 o Celeron 430, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.