Sempron 2200+ vs. Athlon 1200

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Sempron 2200+ y Athlon 1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Barton (2001−2004)Thunderbird C (2000−2001)
Fecha de lanzamientoEnero 2001 (23 años hace)Octubre 2000 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $30sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Sempron 2200+ y Athlon 1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 2200+ y Athlon 1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.5 GHz1.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2256 kB256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico130 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)101 mm2120 mm2
Cantidad de los transistores63 million37 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Sempron 2200+ y Athlon 1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AA
El consumo de energia (TDP)62 Watt66 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Sempron 2200+ y Athlon 1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 62 Vatio 66 Vatio

Sempron 2200+ tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 6.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Sempron 2200+ y Athlon 1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Sempron 2200+ y Athlon 1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Sempron 2200+
Sempron 2200+
AMD Athlon 1200
Athlon 1200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 11 votos

Califique Sempron 2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Califique Athlon 1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Sempron 2200+ o Athlon 1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.