Sempron 140 vs. Mobile Athlon 64 3200+

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Sempron 140
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 45 Watt
0.30
+50%
Mobile Athlon 64 3200+
2003
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.20

Sempron 140 supera a Mobile Athlon 64 3200+ en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31533274
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosMobile Athlon 64
Eficiencia energética0.630.31
El nombre de código de la arquitectura Sargas (2009−2011)Newark (2003)
Fecha de lanzamiento22 de Julio 2009 (15 años hace)Agosto 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $40sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128K
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2193 mm2
Cantidad de los transistores234 million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3754
El consumo de energia (TDP)45 Watt62 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+ integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Sempron 140 0.30
+50%
Mobile Athlon 64 3200+ 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Sempron 140 486
+49.1%
Mobile Athlon 64 3200+ 326

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.30 0.20
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 62 Vatio

Sempron 140 tiene un 50% más de puntuación agregada de rendimiento, y 37.8% menor consumo de energía.

El Sempron 140 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Athlon 64 3200+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Sempron 140 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Athlon 64 3200+ - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Sempron 140 y Mobile Athlon 64 3200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Mobile Athlon 64 3200+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 233 votos

Califique Sempron 140 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Athlon 64 3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Sempron 140 o Mobile Athlon 64 3200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.