Sempron 140 vs. Celeron M 360

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Sempron 140 y Celeron M 360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosCeleron M
El nombre de código de la arquitectura Sargas (2009−2011)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamientoJulio 2009 (15 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $40sin datos
El precio actual$99 (2.5x)$184

Características

Parámetros cuantitativos del Sempron 140 y Celeron M 360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Sempron 140 y Celeron M 360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz1.4 GHz
Soporte de bussin datos400 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores234 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.26V, 1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Sempron 140 y Celeron M 360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)45 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Sempron 140 y Celeron M 360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Sempron 140 y Celeron M 360 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Sempron 140 y Celeron M 360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Sempron 140 y Celeron M 360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Sempron 140 y Celeron M 360 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Sempron 140 486
+120%
Celeron M 360 221

Sempron 140 supera a Celeron M 360 en un 120% en Passmark.

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 21 Vatio

No podemos decidir entre Sempron 140 y Celeron M 360. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Sempron 140 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 360 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Sempron 140 y Celeron M 360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Sempron 140
Sempron 140
Intel Celeron M 360
Celeron M 360

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 223 votos

Califique Sempron 140 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 votos

Califique Celeron M 360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Sempron 140 o Celeron M 360, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.