Ryzen Z2 vs. A10-9620P
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Z2 supera a A10-9620P en un enorme 387% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1031 | 2203 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 26.17 | 10.03 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) | 1 de Enero 2017 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Z2 y A10-9620P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Z2 y A10-9620P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 178 mm2 | 250 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3100 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Z2 y A10-9620P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP7/FP7r2/FP8 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Z2 y A10-9620P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Z2 y A10-9620P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3, DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Z2 y A10-9620P integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Z2 y A10-9620P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.65 | 1.57 |
| Núcleo de vídeo | 16.62 | 2.24 |
| Novedad | 6 de Enero 2025 | 1 de Enero 2017 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen Z2 tiene un 387.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 642% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
A10-9620P, por otro lado, tiene 86.7% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Z2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A10-9620P en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
