Ryzen Threadripper PRO 9965WX vs. Athlon PRO 3145B
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 36 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 18.73 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 6.51 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Shimada Peak (2025) | Dali (2020−2021) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2025 (hace menos de un año) | Enero 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,899 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 3.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 70.6 mm2 | 148 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 33,260 million | 3,500 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon Vega 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 9965WX y Athlon PRO 3145B y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 136 | 12 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 9965WX tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
Athlon PRO 3145B, por otro lado, tiene 2233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX y AMD Athlon PRO 3145B. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 9965WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon PRO 3145B - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Threadripper PRO 9965WX en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon PRO 3145B en una escala de 1 a 5: