Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Phenom II X4 840T
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera a Phenom II X4 840T en un 6749% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1 | 2043 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.83 | 2.28 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Storm Peak | Zosma (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2023 (hace menos de un año) | 1 de Septiembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $9,999 | $80 |
| El precio actual | $11150 (1.1x) | $44 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 7995WX es un 24% mejor que la de Phenom II X4 840T.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 96 | 4 |
| Flujos | 192 | 4 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 6 MB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 96 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 384 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 346 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 78,840 million | 904 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera a Phenom II X4 840T en un 6749% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera a Phenom II X4 840T en un 6772% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 100.00 | 1.46 |
| Novedad | 19 de Octubre 2023 | 1 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 96 | 4 |
| Flujos | 192 | 4 |
| Coste | $9999 | $80 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 95 Vatio |
El Ryzen Threadripper PRO 7995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X4 840T en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Phenom II X4 840T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
