Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Celeron M 900

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1no clasificado
Lugar por popularidad1no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.55sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron M
El nombre de código de la arquitectura Storm Peak (2023)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2023 (hace menos de un año)1 de Abril 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $9,999$70

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos961
Flujos1921
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima5.1 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 3384 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico5 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C105 °C
Cantidad de los transistores78,840 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket sTR5PGA478
El consumo de energia (TDP)350 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154202
+125267%
Celeron M 900 123

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+278%
Celeron M 900 2101

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+2038%
Celeron M 900 1000

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Octubre 2023 1 de Abril 2009
Núcleos 96 1
Flujos 192 1
El proceso tecnológico 5 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 35 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 7995WX tiene una ventaja de edad de 14 años, 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

Celeron M 900, por otro lado, tiene 900% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 7995WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron M 900 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 7995WX y Celeron M 900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron M 900
Celeron M 900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1949 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 7995WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 votos

Califique Celeron M 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 7995WX o Celeron M 900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.