Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs. Celeron B810

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
2023
64 núcleos / 128 flujos de datos, 350 Watt
83.85
+17012%
Celeron B810
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.49

Ryzen Threadripper PRO 7985WX supera a Celeron B810 en un enorme 17012% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento42889
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.75sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética22.67sin datos
El nombre de código de la arquitectura Storm Peak (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2023 (1 año hace)1 de Marzo 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $7,349$86

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos642
Flujos1282
Frecuencia base3.2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz1.6 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 71 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores52,560 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket sTR5PGA988
El consumo de energia (TDP)350 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16.6 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos950 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.02.0
El Número de líneas PCI-Express12816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 83.85
+17012%
Celeron B810 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 133194
+17086%
Celeron B810 775

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 83.85 0.49
Novedad 19 de Octubre 2023 1 de Marzo 2011
Núcleos 64 2
Flujos 128 2
El proceso tecnológico 5 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 35 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 7985WX tiene un 17012.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

Celeron B810, por otro lado, tiene 900% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper PRO 7985WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B810 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 7985WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron B810 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 7985WX y Celeron B810 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Intel Celeron B810
Celeron B810

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 35 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 7985WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 votos

Califique Celeron B810 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 7985WX o Celeron B810, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.