Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs. E2-3000M
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera a E2-3000M en un enorme 14239% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 36 | 3256 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 13.00 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD E-Series |
| Eficiencia energética | 6.61 | 0.46 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Storm Peak (2023) | Llano (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2023 (2 años hace) | 20 de Diciembre 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,899 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 2 |
| Flujos | 64 | 2 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.3 GHz | 2.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 71 mm2 | 228 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 26,280 million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | FS1 |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon HD 6380G |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 136 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 7975WX y E2-3000M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 54.49 | 0.38 |
| Novedad | 19 de Octubre 2023 | 20 de Diciembre 2011 |
| Núcleos | 32 | 2 |
| Flujos | 64 | 2 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX tiene un 14239.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.
E2-3000M, por otro lado, tiene 900% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD E2-3000M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 7975WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es E2-3000M - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
