Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs. Ryzen 5 1600AF

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento43no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.29sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética14.04sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Storm Peak (2023)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2023 (1 año hace)11 de Octubre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,649sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos246
Flujos4812
Frecuencia base4.2 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima5.3 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 71 mm2192 mm2
Cantidad de los transistores26,280 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sTR5AM4
El consumo de energia (TDP)350 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express136sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Octubre 2023 11 de Octubre 2019
Núcleos 24 6
Flujos 48 12
El proceso tecnológico 5 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 350 Vatio 65 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 7965WX tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

Ryzen 5 1600AF, por otro lado, tiene 438.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX y AMD Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 7965WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 12 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 7965WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 341 votos

Califique Ryzen 5 1600AF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.