Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs. Ryzen 5 1600AF
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 43 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 17.39 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Eficiencia energética | 5.65 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Storm Peak (2023) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2023 (1 año hace) | 11 de Octubre 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,649 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 6 |
| Flujos | 48 | 12 |
| Frecuencia base | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.3 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 71 mm2 | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 26,280 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 7965WX y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 136 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 19 de Octubre 2023 | 11 de Octubre 2019 |
| Núcleos | 24 | 6 |
| Flujos | 48 | 12 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 7965WX tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 140% más avanzado.
Ryzen 5 1600AF, por otro lado, tiene 438.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX y AMD Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 7965WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
