Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. Athlon 64 X2 FX-60
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 5995WX supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un enorme 10036% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 39 | 3098 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Eficiencia energética | 20.57 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | Toledo (2006) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (3 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 2 |
| Flujos | 128 | 2 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1000 MHz |
| Multiplicador | 27 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 4 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | WRX8 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 2 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5995WX y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 53.72 | 0.53 |
| Núcleos | 64 | 2 |
| Flujos | 128 | 2 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 2 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX tiene un 10035.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
Athlon 64 X2 FX-60, por otro lado, tiene 13900% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 X2 FX-60 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 5995WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon 64 X2 FX-60 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
