Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. A9-9400 SoC
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 38 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| Eficiencia energética | 8.15 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (3 años hace) | 31 de Mayo 2016 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 2 |
| Flujos | 128 | 2 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | 27 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 125 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FT4 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC integradas.
| Núcleo de vídeo | - | Radeon R5 3CU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5995WX y A9-9400 SoC y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Marzo 2022 | 31 de Mayo 2016 |
| Núcleos | 64 | 2 |
| Flujos | 128 | 2 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 10 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX tiene una ventaja de edad de 5 años, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
A9-9400 SoC, por otro lado, tiene 2700% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX y AMD A9-9400 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 5995WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A9-9400 SoC - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
