Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Xeon Silver 4214

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 núcleos / 48 flujos de datos, 280 Watt
43.57
+312%
Xeon Silver 4214
2019
12 núcleos / 24 flujos de datos, 85 Watt
10.58

Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a Xeon Silver 4214 en un enorme 312% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento56755
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos18.21
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Silver
Eficiencia energética14.1911.35
El nombre de código de la arquitectura Chagall PRO (2022)Cascade Lake (2019−2020)
Fecha de lanzamiento8 de Marzo 2022 (2 años hace)2 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$694

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2412
Flujos4824
Frecuencia base3.8 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3.2 GHz
Multiplicador3822
Caché de nivel 11536 kB768 kB
Caché de nivel 212 MB12 MB
Caché de nivel 3128 MB16.5 MB
El proceso tecnológico7 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 81 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos77 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores16,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12 (Multiprocessor)
Socket WRX8FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)280 Watt85 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida2 TiB1 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos6
El ancho de banda de memoria204.8 GB/s115.212 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.03.0
El Número de líneas PCI-Express12848

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 43.57
+312%
Xeon Silver 4214 10.58

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66686
+312%
Xeon Silver 4214 16190

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2053
+103%
Xeon Silver 4214 1009

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 15051
+134%
Xeon Silver 4214 6439

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 43.57 10.58
Novedad 8 de Marzo 2022 2 de Abril 2019
Núcleos 24 12
Flujos 48 24
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 85 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 5965WX tiene un 311.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Xeon Silver 4214, por otro lado, tiene 229.4% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper PRO 5965WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Silver 4214 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Silver 4214 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 29 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 5965WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 votos

Califique Xeon Silver 4214 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 5965WX o Xeon Silver 4214, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.