Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Xeon Platinum 8256
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a Xeon Platinum 8256 en un enorme 298% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 45 | 662 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 15.69 | 0.22 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Platinum |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | Cascade Lake-SP (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (2 años hace) | 11 de Diciembre 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $7,007 |
| El precio actual | $2686 | $12925 (1.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 5965WX es un 7032% mejor que la de Xeon Platinum 8256.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 4 |
| Flujos | 48 | 8 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB | 16.5 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 72 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 16,600 million | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | WRX8 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 1 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 6 |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | 140.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 48 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a Xeon Platinum 8256 en un 298% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a Xeon Platinum 8256 en un 298% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 43.18 | 10.85 |
| Novedad | 8 de Marzo 2022 | 11 de Diciembre 2018 |
| Núcleos | 24 | 4 |
| Flujos | 48 | 8 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 105 Vatio |
El Ryzen Threadripper PRO 5965WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Platinum 8256 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon Platinum 8256 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
