Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Xeon 5040
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 94 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.71 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | Dempsey (2006) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (3 años hace) | Mayo 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2.83 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 2.83 GHz |
| Multiplicador | 38 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 0 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 128 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 67 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 16,600 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.075V-1.35V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | PLGA771 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 95 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
Xeon 5040, por otro lado, tiene 194.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Intel Xeon 5040. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
