Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Xeon 5040

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento89no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética5.72sin datos
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Chagall PRO (2022)Dempsey (2006)
Fecha de lanzamiento8 de Marzo 2022 (3 años hace)Mayo 2006 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos242
Flujos484
Frecuencia base3.8 GHz2.83 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz2.83 GHz
Multiplicador38sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)0 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 3128 MB0 kB
El proceso tecnológico7 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 81 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos67 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores16,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.075V-1.35V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket WRX8PLGA771
El consumo de energia (TDP)280 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
EPTsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR2
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 24 2
Flujos 48 4
El proceso tecnológico 7 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 95 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 5965WX tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

Xeon 5040, por otro lado, tiene 194.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Intel Xeon 5040. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon 5040
Xeon 5040

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 30 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 5965WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Xeon 5040 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Xeon 5040, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.