Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Ryzen 9 7950X3D
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a Ryzen 9 7950X3D por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 45 | 61 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 16.64 | 56.86 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 9 |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | Raphael (Zen4) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (2 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $699 |
| El precio actual | $2462 | $765 (1.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 9 7950X3D es un 242% mejor que la de Ryzen Threadripper PRO 5965WX.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 16 |
| Flujos | 48 | 32 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 5.7 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 89 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | 47 °C |
| Cantidad de los transistores | 16,600 million | 13,140 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 128 GB |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D integradas.
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 24 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a Ryzen 9 7950X3D en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera a Ryzen 9 7950X3D en un 7% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen Threadripper PRO 5965WX en un 43% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 7950X3D supera a Ryzen Threadripper PRO 5965WX en un 35% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 43.12 | 40.36 |
| Novedad | 8 de Marzo 2022 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 24 | 16 |
| Flujos | 48 | 32 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 120 Vatio |
No podemos decidirnos entre Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 5965WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 7950X3D - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Ryzen 9 7950X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
