Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Atom E620
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 86 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.71 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | Tunnel Creek (2010) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (3 años hace) | 14 de Septiembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 1 |
| Flujos | 48 | 2 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 0.6 GHz |
| Multiplicador | 38 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | 26 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 16,600 million | 47 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | Intel BGA 676 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620 integradas.
| Núcleo de vídeo | - | Intel GMA 600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Atom E620 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Marzo 2022 | 14 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 24 | 1 |
| Flujos | 48 | 2 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 3 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX tiene una ventaja de edad de 11 años, 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
Atom E620, por otro lado, tiene 9233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX y Intel Atom E620. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 5965WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom E620 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Ryzen Threadripper PRO 5965WX en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Atom E620 en una escala de 1 a 5: