Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs. Opteron 144
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 5955WX supera a Opteron 144 en un enorme 15256% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 214 | 3519 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.58 | 0.23 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Chagall PRO (2022) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Marzo 2022 (3 años hace) | Junio 2003 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $65 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 32 | 1 |
| Frecuencia base | 4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 1.8 GHz |
| Multiplicador | 40 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | 193 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 16,600 million | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 85 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 5955WX y Opteron 144 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.64 | 0.18 |
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 32 | 1 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 85 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX tiene un 15255.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.
Opteron 144, por otro lado, tiene 229.4% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 144 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
