Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs. EPYC 72F3
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera a EPYC 72F3 en un enorme 206% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 56 | 499 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 6.83 | 4.05 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 7.18 | 3.65 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Matisse (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Julio 2020 (5 años hace) | 12 de Enero 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $5,500 | $2,468 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 3995WX es un 69% mejor que la de EPYC 72F3.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 8 |
| Flujos | 128 | 16 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
| Multiplicador | 27 | 37 |
| Caché de nivel 1 | 4 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 74 mm2 | 8x 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 38740 Million | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | sWRX8 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | 204.795 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3 integradas.
| Núcleo de vídeo | - | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3995WX y EPYC 72F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 47.30 | 15.45 |
| Novedad | 14 de Julio 2020 | 12 de Enero 2021 |
| Núcleos | 64 | 8 |
| Flujos | 128 | 16 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 180 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 3995WX tiene un 206.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.
EPYC 72F3, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 55.6% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 72F3 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
