Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Ryzen 9 5900X

VS

Puntuación combinada

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos
41.12
+60.7%
Ryzen 9 5900X
2020
12 núcleos / 24 flujos de datos
25.59

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 61% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento54166
Lugar por popularidadno en el top-10062
La relación precio-calidad10.8457.11
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 9
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Vermeer (Zen3) (2020)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (hace 3 años)5 de Noviembre 2020 (hace 3 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$549
El precio actual$3648 $412 (0.8x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 9 5900X es un 427% mejor que la de Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3212
Flujos6424
Frecuencia base3.5 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB64 MB
El proceso tecnológico7 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm22x 80.7 + 125 (I/O) mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °C95 °C
Cantidad de los transistores3,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoSiSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sWRX8AM4
El consumo de energia (TDP)280 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida2 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria204.8 GB/s51.196 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X integradas.

Núcleo de vídeo--

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 41.12
+60.7%
Ryzen 9 5900X 25.59

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 61% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62992
+60.7%
Ryzen 9 5900X 39193

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 61% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1655
Ryzen 9 5900X 2181
+31.8%

Ryzen 9 5900X supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 32% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14583
+22.6%
Ryzen 9 5900X 11891

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 23% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 9 5900X 6828
+16%

Ryzen 9 5900X supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 16% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+3.5%
Ryzen 9 5900X 52076

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 4% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+3%
Ryzen 9 5900X 16438

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 3% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+24.9%
Ryzen 9 5900X 42

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 25% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+162%
Ryzen 9 5900X 2695

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 162% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 9 5900X 250
+24.4%

Ryzen 9 5900X supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 24% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 9 5900X 3.14
+43.4%

Ryzen 9 5900X supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 43% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+27.4%
Ryzen 9 5900X 21.2

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 27% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 9 5900X 13361
+105%

Ryzen 9 5900X supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 105% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen 9 5900X 335
+25%

Ryzen 9 5900X supera a Ryzen Threadripper PRO 3975WX en un 25% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+1%
Ryzen 9 5900X 191

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 9 5900X en un 1% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 41.12 25.59
Novedad 14 de Julio 2020 5 de Noviembre 2020
Núcleos 32 12
Flujos 64 24
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 105 Vatio

El Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 5900X en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 9 5900X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 87 votos

Califique AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2973 votos

Califique AMD Ryzen 9 5900X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX o Ryzen 9 5900X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.