Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Ryzen 5 7520U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 5 7520U en un enorme 579% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 69 | 1131 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 28 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Eficiencia energética | 13.30 | 36.53 |
| El nombre de código de la arquitectura | Matisse (2019−2020) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Julio 2020 (4 años hace) | 20 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 4 |
| Flujos | 64 | 8 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicador | 35 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 74 mm2 | 100 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | sWRX8 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U integradas.
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.34 | 5.79 |
| Novedad | 14 de Julio 2020 | 20 de Septiembre 2022 |
| Núcleos | 32 | 4 |
| Flujos | 64 | 8 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene un 579.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.
Ryzen 5 7520U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 1766.7% menor consumo de energía.
El Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 7520U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 3975WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 7520U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
