Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs. Xeon w5-3435X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020
16 núcleos / 32 flujos de datos, 280 Watt
25.36
Xeon w5-3435X
2023
16 núcleos / 32 flujos de datos, 270 Watt
28.98
+14.3%

Xeon w5-3435X supera a Ryzen Threadripper PRO 3955WX en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento200154
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos53.57
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética8.5710.15
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (4 años hace)15 de Febrero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,589

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3232
Frecuencia base3.9 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4.7 GHz
Multiplicador39sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB45 MB
El proceso tecnológico7 nm, 12 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °C72 °C
Cantidad de los transistores3,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket TR4FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)280 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida2 TiB4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X integradas.

Núcleo de vídeo-N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express128112

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 25.36
Xeon w5-3435X 28.98
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 40280
Xeon w5-3435X 46029
+14.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1685
Xeon w5-3435X 2103
+24.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 12590
Xeon w5-3435X 15909
+26.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.36 28.98
Novedad 14 de Julio 2020 15 de Febrero 2023
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 270 Vatio

Xeon w5-3435X tiene un 14.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 3.7% menor consumo de energía.

El Xeon w5-3435X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper PRO 3955WX en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3955WX y Xeon w5-3435X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Intel Xeon w5-3435X
Xeon w5-3435X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 25 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3955WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Califique Xeon w5-3435X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3955WX o Xeon w5-3435X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.