Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs. EPYC 9175F
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9175F supera a Ryzen Threadripper PRO 3955WX en un impresionante 64% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 263 | 83 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 14.26 | 7.66 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.45 | 4.95 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Castle Peak (2020) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Julio 2020 (5 años hace) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,149 | $4,256 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper PRO 3955WX es un 86% mejor que la de EPYC 9175F.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Flujos | 32 | 32 |
| Frecuencia base | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 5 GHz |
| Multiplicador | 39 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1 MB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB | 512 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 74 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 15940 Million | 133,040 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | WRX8 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 320 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3955WX y EPYC 9175F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.14 | 39.56 |
| Novedad | 14 de Julio 2020 | 10 de Octubre 2024 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 320 Vatio |
Ryzen Threadripper PRO 3955WX tiene 14.3% menor consumo de energía.
EPYC 9175F, por otro lado, tiene un 63.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
El AMD EPYC 9175F es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
