Ryzen Threadripper 3990X vs. Xeon W-3375

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 3990X
2020
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
50.29
+35.2%
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 flujos de datos, 270 Watt
37.20

Ryzen Threadripper 3990X supera a Xeon W-3375 en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3487
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.44sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética17.0013.04
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2020 (4 años hace)29 de Julio 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,999sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6438
Flujos12876
Frecuencia base2.9 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB57 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °C83 °C
Cantidad de los transistores3,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket TR4FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)280 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida256 GB4 TB
La cantidad de los canales de memoria48
El ancho de banda de memoria102.403 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 3990X 50.29
+35.2%
Xeon W-3375 37.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 3990X 79889
+35.2%
Xeon W-3375 59091

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 3990X 1622
Xeon W-3375 1818
+12.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 3990X 14186
Xeon W-3375 17713
+24.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 50.29 37.20
Novedad 7 de Febrero 2020 29 de Julio 2021
Núcleos 64 38
Flujos 128 76
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 270 Vatio

Ryzen Threadripper 3990X tiene un 35.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 68.4% más núcleos físicos y 68.4% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Xeon W-3375, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 3.7% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper 3990X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-3375 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 3990X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W-3375 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 3990X y Xeon W-3375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 1119 votos

Califique Ryzen Threadripper 3990X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Califique Xeon W-3375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 3990X o Xeon W-3375, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.