Ryzen Threadripper 3990X vs. FX-6100
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Threadripper 3990X supera a FX-6100 en un enorme 2070% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 28 | 1706 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 11.68 | 2.99 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Matisse (2019−2020) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Noviembre 2019 (4 años hace) | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,999 | sin datos |
| El precio actual | $3450 (0.9x) | $39 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 3990X es un 291% mejor que la de FX-6100.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 6 |
| Flujos | 128 | 6 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 4 MB | 288 kB |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 74 mm2 | 315 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 95 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 38740 Million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | TR4 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 102.403 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper 3990X supera a FX-6100 en un 2070% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper 3990X supera a FX-6100 en un 2070% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper 3990X supera a FX-6100 en un 308% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper 3990X supera a FX-6100 en un 1021% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 51.65 | 2.38 |
| Novedad | 25 de Noviembre 2019 | 12 de Octubre 2011 |
| Núcleos | 64 | 6 |
| Flujos | 128 | 6 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 95 Vatio |
Ryzen Threadripper 3990X tiene un 2070.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 966.7% más núcleos físicos y 2033.3% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
FX-6100, por otro lado, tiene 194.7% menor consumo de energía.
El Ryzen Threadripper 3990X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6100 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 3990X y FX-6100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
