Ryzen Threadripper 3960X vs. Xeon 5060
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 167 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 16.10 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | sin datos |
| Eficiencia energética | 11.89 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Matisse (2019−2020) | Dempsey (2006) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Noviembre 2019 (6 años hace) | Mayo 2006 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,399 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 3960X y Xeon 5060: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 3960X y Xeon 5060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 × 16 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 38 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1536 kB | 0 kB |
| Caché de nivel 2 | 12 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 128 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 78 °C |
| Cantidad de los transistores | 23540 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.075V-1.35V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 3960X y Xeon 5060 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | PLGA771 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 3960X y Xeon 5060 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 3960X y Xeon 5060 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 3960X y Xeon 5060 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 3960X y Xeon 5060. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 102.403 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 24 | 2 |
| Flujos | 48 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 130 Vatio |
Ryzen Threadripper 3960X tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
Xeon 5060, por otro lado, tiene 115.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 3960X y Intel Xeon 5060. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 3960X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 5060 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Ryzen Threadripper 3960X en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Xeon 5060 en una escala de 1 a 5: