Ryzen Threadripper 3960X vs. Processor N200
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper 3960X supera a Processor N200 en un enorme 2126% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 161 | 2359 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 16.45 | 4.61 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Alder Lake-N |
| Eficiencia energética | 4.71 | 9.86 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Matisse (2019−2020) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Noviembre 2019 (5 años hace) | 3 de Enero 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,399 | $193 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 3960X es un 257% mejor que la de Processor N200.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 24 | 4 |
| Flujos | 48 | 4 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 × 16 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 38 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 19,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 102.403 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200 integradas.
| Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 3960X y Processor N200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 31.17 | 1.40 |
| Novedad | 25 de Noviembre 2019 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 24 | 4 |
| Flujos | 48 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 6 Vatio |
Ryzen Threadripper 3960X tiene un 2126.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
Processor N200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y 4566.7% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen Threadripper 3960X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Processor N200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 3960X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N200 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
