Ryzen Threadripper 3960X vs. i5-10400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 núcleos / 48 flujos de datos, 280 Watt
34.55
+321%
Core i5-10400F
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.20

Ryzen Threadripper 3960X supera a Core i5-10400F en un enorme 321% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento108926
Lugar por popularidadno en el top-1009
Evaluación coste-eficacia18.5523.96
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética11.6811.95
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento25 de Noviembre 2019 (5 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,399$155

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i5-10400F es un 29% mejor que la de Ryzen Threadripper 3960X.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos246
Flujos4812
Frecuencia base3.8 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumático8 × 16 GT/s8 GT/s
Multiplicador38sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores19,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket TR4FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida256 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoria102.403 GB/s41.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 3960X 34.55
+321%
i5-10400F 8.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 3960X 54887
+321%
i5-10400F 13029

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 3960X 1677
+15.3%
i5-10400F 1455

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 3960X 13257
+130%
i5-10400F 5776

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.55 8.20
Novedad 25 de Noviembre 2019 30 de Abril 2020
Núcleos 24 6
Flujos 48 12
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 65 Vatio

Ryzen Threadripper 3960X tiene un 321.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

i5-10400F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 330.8% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper 3960X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-10400F en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 3960X y Core i5-10400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 117 votos

Califique Ryzen Threadripper 3960X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13772 votos

Califique Core i5-10400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 3960X o Core i5-10400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.