Ryzen Threadripper 2950X vs. Ultra 7 258V

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
18.61
+51.5%
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
12.28

Ryzen Threadripper 2950X supera a Core Ultra 7 258V en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento317624
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.12sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética9.7468.08
El nombre de código de la arquitectura ZEN+ (2018−2019)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento6 de Agosto 2018 (6 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $899sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos328
Frecuencia base3.5 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s37 MHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 11.5 MB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico12 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores9600 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket TR4Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)180 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria93.867 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V integradas.

Núcleo de vídeo-Arc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 2950X 18.61
+51.5%
Ultra 7 258V 12.28

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 2950X 29447
+51.5%
Ultra 7 258V 19442

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen Threadripper 2950X 27
+37.7%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+95.3%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper 2950X 176
Ultra 7 258V 270
+53.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
Ultra 7 258V 3.36
+76.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+157%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen Threadripper 2950X 4548
Ultra 7 258V 8536
+87.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.61 12.28
Novedad 6 de Agosto 2018 24 de Septiembre 2024
Núcleos 16 8
Flujos 32 8
El proceso tecnológico 12 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 17 Vatio

Ryzen Threadripper 2950X tiene un 51.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Ultra 7 258V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 958.8% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper 2950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 258V en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 2950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 258V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 2950X y Core Ultra 7 258V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 55 votos

Califique Ryzen Threadripper 2950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Califique Core Ultra 7 258V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 2950X o Core Ultra 7 258V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.