Ryzen Threadripper 2950X vs. A6-9230 SoC

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento439no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.45sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética3.94sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura ZEN+ (2018−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento13 de Agosto 2018 (7 años hace)31 de Mayo 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos322
Frecuencia base3.5 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 332 MBsin datos
El proceso tecnológico12 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2125 mm2
Cantidad de los transistores19,200 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket TR4FT4
El consumo de energia (TDP)180 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria93.867 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC integradas.

Núcleo de vídeo-Radeon R4 3CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Agosto 2018 31 de Mayo 2016
Núcleos 16 2
Flujos 32 2
El proceso tecnológico 12 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 25 Vatio

Ryzen Threadripper 2950X tiene una ventaja de edad de 2 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

A6-9230 SoC, por otro lado, tiene 620% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 2950X y AMD A6-9230 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD A6-9230 SoC
A6-9230 SoC

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 68 votos

Califique Ryzen Threadripper 2950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique A6-9230 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen Threadripper 2950X y A6-9230 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.