Ryzen Threadripper 1956 vs. Celeron 837

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamientosin datossin datos
El precio actualsin datos$23

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos122
Flujossin datos2
La frecuencia máxima3 GHz1.8 GHz
Soporte de bussin datos4 × 5 GT/s
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 332768 kB2 MB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
Cantidad de los transistoressin datos504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket SP3r2sin datos
El consumo de energia (TDP)125 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

FMAsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Ventajas y desventajas


Núcleos 12 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 17 Vatio

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1956 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 837 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1956 y Celeron 837 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1956
Ryzen Threadripper 1956
Intel Celeron 837
Celeron 837

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper 1956 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Celeron 837 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1956 o Celeron 837, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.