Ryzen Threadripper 1950X vs. Core 2 Quad Q6600
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Threadripper 1950X supera a Core 2 Quad Q6600 en un enorme 1416% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 364 | 2388 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 5.05 | sin datos |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Core 2 Quad (Desktop) |
Eficiencia energética | 9.16 | 1.04 |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Kentsfield (2007) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Agosto 2017 (7 años hace) | sin datos |
El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 4 |
Flujos | 32 | 4 |
Frecuencia base | 3.4 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 4 GHz | 2.4 GHz |
Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 1066 MHz |
Multiplicador | 34 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 8 MB (total) |
Caché de nivel 3 | 32 MB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 2x 143 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 68 °C | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
Cantidad de los transistores | 9,600 million | 582 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | SP3r2 | 775 |
El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | sin datos |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 60 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad Q6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 17.43 | 1.15 |
Novedad | 10 de Agosto 2017 | sin datos |
Núcleos | 16 | 4 |
Flujos | 32 | 4 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 105 Vatio |
Ryzen Threadripper 1950X tiene un 1415.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2017 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
Core 2 Quad Q6600, por otro lado, tiene 71.4% menor consumo de energía.
El Ryzen Threadripper 1950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1950X y Core 2 Quad Q6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.