Ryzen Threadripper 1950 vs. EPYC 9335

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento527no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética7.31sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$3,178

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1632
Flujos3264
Frecuencia base3.2 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm24x 70.6 mm2
Cantidad de los transistores9,600 million33,260 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket SP3r2SP5
El consumo de energia (TDP)180 Watt210 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Julio 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 16 32
Flujos 32 64
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 210 Vatio

Ryzen Threadripper 1950 tiene 16.7% menor consumo de energía.

EPYC 9335, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1950 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9335 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1950 y EPYC 9335 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 20 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1950 o EPYC 9335, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.