Ryzen Threadripper 1950 vs. i5-9400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
13.90
+133%
Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
5.96

Ryzen Threadripper 1950 supera a Core i5-9400F en un enorme 133% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5351108
Lugar por popularidadno en el top-10024
Evaluación coste-eficaciasin datos9.41
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Core i5
Eficiencia energética7.318.68
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Coffee Lake-R (2018−2019)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2017 (7 años hace)7 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$182

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Flujos326
Frecuencia base3.2 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos29
Caché de nivel 196K (por núcleo)385 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1.5 MB
Caché de nivel 332 MB9 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2149 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores9,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket SP3r2FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 1950 13.90
+133%
i5-9400F 5.96

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+133%
i5-9400F 9468

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.90 5.96
Novedad 29 de Julio 2017 7 de Enero 2019
Núcleos 16 6
Flujos 32 6
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 65 Vatio

Ryzen Threadripper 1950 tiene un 133.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 166.7% más núcleos físicos y 433.3% más hilos.

i5-9400F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 176.9% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper 1950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-9400F en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1950 y Core i5-9400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 20 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56769 votos

Califique Core i5-9400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1950 o Core i5-9400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.